Introduction :
Alors que l'on nous présente des comparatifs Xeon contre Opteron, nous avons préféré mettre en avant la dépendance du système d'exploitation utilisé sur les performances. Depuis des semaines, on entend dire que le nouveau système d'exploitation pour serveur de Microsoft est plus rapide que son prédécesseur. Simple coup marketing ou réalité, c'est ce que nous allons essayer de vérifier via quelques benchmarks. Dans la foulée, nous avons fait d'une pierre deux coups en vous présentant la dernière révision du serveur DELL PowerEdge 2600. En effet, cette révision est réellement sortie il y a quelques jours et elle permettra d'évaluer les performances de Windows 2000 Advanced Server face à Windows Server 2003 Entreprise.
Dans un premier temps, il est bon de parler un petit peu du chipset Intel qui équipe la carte mère des serveurs utilisés lors du comparatif et une projection dans le temps permettra de savoir ce qu'Intel nous réserve dans un futur proche pour contrer les plateformes équipées d'AMD Opteron.
L'histoire des chipset Intel E750X :
Intel annonçait aux alentours du 18 novembre 2002 la disponibilité de deux nouveaux chipsets supportant le FSB à 533 MHz pour les Xeon DP. Finalement, seul le chipset E7505 pour station de travail fut réellement disponible quelques semaines après cette annonce. En effet, il eut beaucoup de problèmes de disponibilités en ce qui concerne la version serveur baptisée E7501, couplés à des problèmes de dissipations thermiques sur les plus gros Xeon disponibles à l'époque, ce qui empêcha les constructeurs de proposer des serveurs avec le bus à 533 MHz. Supermicro semble toutefois ne pas avoir été touché par l'approvisionnement des E7501 tandis que Tyan proposait une carte similaire.
Au niveau des constructeurs, si l'on prend le cas de Hewlett-Packard, le premier serveur à être équipé du chipset E7501 était annoncé le 11 mars 2003 (ProLiant DL360 G3) et chez DELL c'était début avril (PowerEdge 2600). Ces deux serveurs sont donc validés et disponibles en quantité suffisante pour alimenter le marché seulement depuis fin avril/début mai 2003.
Les futures plateformes Intel pour serveur et workstation :
Avant fin 2004 nous trouverons de nouveaux Xeon DP avec un cache L3 de 1 MO. Par la suite, Intel prévoit de lancer le "Nocona" avec une nouvelle finesse de gravure et une fréquence de lancement à 3.46 GHz (HyperThreading II et 1 Mo de cache L3). Ces deux révisions seront totalement compatible avec les chipsets Intel E7501 et E7505 car elles utilisent toujours le bus à 533 MHz.
En 2004, c'est la fin du FSB à 533 MHz. En effet, un tout nouveau chipset devrait voir le jour. Il permettra de mettre de la mémoire plus rapide et le FSB passera à 667 MHz et non à 800 MHz, comme cela se fait actuellement sur les plateformes Intel grand public du moment. Quant au cache L3, il passera de 1 Mo à 4 Mo...
Introduction + Intel E750X + Xeon
Commenter l'article “Windows 2000 Advanced Server VS Windows Server 2003”
Dernières news
- Windows 10 Creators Update disponible au...
- Mozilla Firefox 52.0.1 / ESR 52.0.1
- Mozilla Firefox 50.0
- Windows 10 : La mise à jour anniversaire est...
- Windows 10 : Il reste 10 jours avant...
- Microsoft publie un patch cumulatif bienvenu...
- Bientôt Microsoft Paint deviendra universel
- Winzip sort en version 20.5... et en...
- Dlink nomme un nouveau président
- ESET en mars n'a fait qu'une bouchée du SPAM
Derniers sujets
- 0Mediawiki en rade - sidebar passée en...
- 2malware "saltjs.01bd.ru"
- 0Ordinateur lent + bruit
- 1j'upgrade e107v1 vers v2 avec des...
- 0supprimer l'extention des fichiers
- 3Problème de lenteur
- 0Problème avec tv connectée
- 1Un problème avec mon pc
- 0Mise en veille prolongée
- 0Mise en veille prolongée sur...
- 0Pare-feu Apple vs anti-virus Windows ?
- 0undefined reference to 'WinMain@16'
- 0Désactiver les protections...
- 2Créer un diaporama en important une...
- 1Logiciel de Tool Assisted Speedrun
- 1démarrage